| Zamawiający | Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
NIP 5422542016 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Lokalizacja | Białystok (woj. podlaskie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00284690/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | — |
| Opublikowano | 11.06.2026 09:28 |
| Termin składania ofert | nie podano w ogłoszeniu |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | — |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 11.06.2026 | ogłoszenie o zamówieniu
termin: 01.07.2026, 09:00
|
otwórz → |
| 22.07.2026 | wynik postępowania | otwórz → |
| 08.09.2026 | ogłoszenia o wykonaniu umowy — 1 szt. (umowa ramowa lub zamówienia częściowe) |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Z 71 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. podlaskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. podlaskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Wymiana nawierzchni układu komunikacji wewnętrznej w formule „zaprojektuj
i wybuduj” na 15.06.2026 · Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstok · ten sam powiat
|
571 950 zł
najdroższa 1 414 500 zł
8 ofert
|
HYDROS PLUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE
Białystok
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa (modernizacja) drogi gminnej nr 128540B na dz. nr 36 obręb Znoski, gmina Monk 22.09.2026 · GMINA MOŃKI
|
345 998 zł
najdroższa 664 505 zł
4 ofert
|
Usługi Tasnportowe Roboty Ziemne i Drogo
Mońki
|
wykaz ofert → |
|
Rozbudowa drogi gminnej Nr 101877B przez wieś Wólka na terenie Gminy Filipów 03.09.2026 · Gmina Filipów
|
3 585 671 zł
najdroższa 4 661 051 zł
6 ofert
|
EKODROM Sp. z o.o.
Augustów
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa i modernizacja dróg na terenie Gminy Hajnówka 20.08.2026 · Gmina Hajnówka
|
608 548 zł
najdroższa 867 772 zł
5 ofert
|
PB CONTRACT Sp. z o. o.
Hryniewicze 81
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej nr 101862B Jemieliste - Stare Motule w gminie Filipów 19.08.2026 · Gmina Filipów
|
575 839 zł
najdroższa 852 320 zł
9 ofert
|
MASTER USŁUGI TRANSPORTOWE ROBOTY ziemne
Andrzejewo 11, Szypliszki
|
wykaz ofert → |
|
„Przebudowa gruntowej drogi dojazdowej do gruntów rolnych
w miejscowości Pijawne Polski 13.08.2026 · GMINA NOWINKA
|
362 850 zł
najdroższa 414 092 zł
3 ofert
|
Usługi Transportowe Andrzej Korenkiewicz
Suwałki
|
wykaz ofert → |
|
Remont drogi powiatowej Nr 1611B - ul. Widowska w m. Bielsk Podlaski 10.08.2026 · POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W BIELSKU PODLAS
|
1 330 304 zł
najdroższa 1 949 963 zł
4 ofert
|
STRABAG Sp. z o.o.
Pruszków
|
wykaz ofert → |
|
Remont drogi powiatowej nr 1868B (ul. Sikorskiego) w m. Grabowo oraz remont drogi powiat 10.08.2026 · POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W KOLNIE
|
439 528 zł
najdroższa 962 214 zł
14 ofert
|
BIK-PROJEKT Sp. z o.o.
Łomża
|
wykaz ofert → |
|
Budowa oświetlenia ulicznego w ciągu ulicy Kolonia Prawa w Rajgrodzie 08.08.2026 · GMINA RAJGRÓD
|
372 690 zł
najdroższa 704 907 zł
16 ofert
|
Pollight Sp. z o.o.
Warszawa
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja rolniczej drogi dojazdowej - dz. Nr 118 obręb Czarnystok, gm. Jasionówka, p 07.08.2026 · GMINA JASIONÓWKA
|
154 306 zł
najdroższa 738 806 zł
5 ofert
|
VIA PERFECT Seweryn Guziejko
Czarna Białostocka
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 8 pkt. Przesłanki: