| Zamawiający | Gmina Radłów
NIP 8731001716 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
sekretariat@gminaradlow.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę Kolejowa 7, 33-130 Radłów www.gminaradlow.pl ↗ |
| Wadium |
3 000,00 zł
1) Wykonawca przystępujący do postępowania jest zobowiązany, przed upływem terminu składania ofert, wnieść wadium w kwocie: a) cześć 1: 3.000,00 zł b) część 2: 1.000,00zł 2) Wadium musi obejmować pełen okres związania ofertą, tj. do dnia 13.08.2026 r.. 3) Wadium może być wniesione w jednej lub kilku formach wskazanych w art. 97 ust. 7 ustawy Pzp. 4) Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy w banku w Banku Spółdzielczym Rzemiosła Oddział Radłów Nr 10858900060240000000260004 z dopiskiem “wpłata wadium – sprawa nr PPI.271.34.26– część nr….”. 5) Wadium musi wpłynąć
|
| Termin wykonania | 51 dni — 51 dni na robotę |
| Lokalizacja | Radłów (woj. małopolskie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00314865/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 30.06.2026 13:02 |
| Termin składania ofert | 15.07.2026 09:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg), 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne), 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 01.09.2026 | wynik postępowania
wygrał: Zakład Usługowo Remontowy Marek Górniak
|
otwórz → |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. Na podstawie art. 112 ustawy Pzp, zamawiający określa warunek/warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający uzna, że wykonawca spełnia warunek w/w zakresie jeżeli: wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, na sumę gwarancyjną Dla części 1: co najmniej 250.000,00 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100). 2) zdolności technicznej lub zawodowej: 1.1. Część 1: Zamawiający uzna, że wykonawca spełnia warunek w/w zakresie jeżeli wykaże, że wykonał w sposób należyty, zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończył, nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej 1 robotę budowlaną polegającą na budowie, przebudowie lub remoncie drogi lub dróg o nawierzchni asfaltowej, której wartość wyniosła co najmniej 300.000,00 zł brutto (trzysta tysięcy złotych brutto).
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 320 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. małopolskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. małopolskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Montaż punktowych elementów odblaskowych na drogach wojewódzkich – z podziałem na części 01.10.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
214 064 zł
najdroższa 442 742 zł
7 ofert
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Ha
Bielsko-Biała
|
wykaz ofert → |
|
Rozwój zielonej i niebieskiej infrastruktury na terenie Zespołu Zamkowo-Parkowego w Such 23.09.2026 · GMINA SUCHA BESKIDZKA
|
478 206 zł
najdroższa 968 176 zł
4 ofert
|
Firma Budowlano-Konserwatorska Jarosław
Kraków
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa odcinków dróg powiatowych na terenie Gminy Kalwaria Zebrzydowska z podziałem 11.09.2026 · Gmina Kalwaria Zebrzydowska
|
60 809 zł
najdroższa 626 063 zł
23 ofert
|
BRUK SPEC PLUS Przedsiębiorstwo Budowlan
Zembrzyce
|
wykaz ofert → |
|
„Modernizacja dróg na terenie Gminy Czernichów” 10.09.2026 · GMINA CZERNICHÓW
|
1 035 588 zł
najdroższa 1 205 274 zł
6 ofert
|
TRANSFIG Sp. z o. o.
Przeginia Duchowna
|
wykaz ofert → |
|
Remont dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Siepraw 10.09.2026 · GMINA SIEPRAW
|
40 587 zł
najdroższa 182 000 zł
31 ofert
|
WIK- POL WIESŁAW KURZAWA, Usługi Transpo
Wieliczka
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja oświetlenia ulicznego na oświetlenie energooszczędne 09.09.2026 · Gmina Chełmek
|
409 590 zł
najdroższa 525 000 zł
2 ofert
|
SPIE Energy Poland S.A.
Gdańsk
|
wykaz ofert → |
|
Wymiana dylatacji i naprawa nawierzchni na obiektach inżynierskich zlokalizowanych w cią 04.09.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
364 048 zł
najdroższa 1 626 683 zł
6 ofert
|
Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna ROL
Biały Dunajec
|
wykaz ofert → |
|
Opracowanie dokumentacji projektowej pn. Przebudowa drogi gminnej i drogi wewnętrznej wr 03.09.2026 · Gmina Lubień
|
374 800 zł
najdroższa 553 500 zł
2 ofert
|
GEOART sp. z o.o.
Czarny Dunajec
|
wykaz ofert → |
|
Budowa ciągu pieszo-rowerowego wraz z modernizacją DW 953 w m. Gołuchowice 03.09.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
9 967 923 zł
najdroższa 11 068 769 zł
5 ofert
|
STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.
Wrocław
|
wykaz ofert → |
|
Prace konserwacyjne na obiekcie mostowym w ciągu DW 948 w m. Łęki 03.09.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
346 408 zł
najdroższa 544 206 zł
2 ofert
|
Firma Budowlana Q-BUD Janusz Kułach
Balin
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 17 pkt. Przesłanki: