| Zamawiający | ZAKŁAD GOSPODARKI KOMUNALNEJ
NIP 6472455515 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
sekretariat@zgk.rydultowy.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę ul. Raciborska 150, 44-280 Rydułtowy www.zgk.rydultowy.pl ↗ |
| Wadium | nie jest wymagane |
| Termin wykonania | 90 dni — 90 dni na robotę |
| Lokalizacja | Rydułtowy (woj. śląskie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00358916/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 23.07.2026 13:45 |
| Termin składania ofert | 07.08.2026 10:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45000000-7 (Roboty budowlane), 45233140-2 (Roboty drogowe) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 28.09.2026 | wynik postępowania
wygrał: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o.
|
otwórz → |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie określa warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określa warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie określa warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że: a) wykonał w sposób należyty, zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończył w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 roboty budowlane polegające na remoncie, budowie, przebudowie lub modernizacji drogi o wartości minimum 100 000,00 zł brutto każda, b) dysponuje co najmniej jedną osobą, skierowaną do realizacji zamówienia, posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej lub równoważne, w tym wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Ilekroć Zamawiający wymaga określonych uprawnień budowlanych, rozumie przez to uprawnienia wydane na podstawie aktualnie obowiązującej ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 524 ze zm.) jak również odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, wydane na podstawie uprzednio obowiązujących przepisów oraz równoważne kwalifikacje, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, z uwzględnieniem postanowień ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 166 ze zm.).
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 155 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. śląskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. śląskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Poprawa bezpieczeństwa i infrastruktury drogowej Powiatu Kłobuckiego - 2 części. 30.09.2026 · Powiat Kłobucki
|
500 000 zł
najdroższa 1 440 148 zł
8 ofert
|
HUCZ Sp. z o.o. Sp. k.
Boronów
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa odcinka drogi gminnej nr 639003 S ul. Baczyńskiego w Krzepicach 25.09.2026 · Gmina Krzepice
|
132 840 zł
1 oferta
|
Arkadiusz Mika Przedsiębiorstwo Usługowo
Boronów
|
wykaz ofert → |
|
„Remont mostu granicznego Chałupki – Bohumin” 23.09.2026 · Gmina Krzyżanowice
|
3 399 720 zł
najdroższa 5 988 870 zł
2 ofert
|
DETAL MOSTY Piotr Włoch, Krzysztof Grodz
Sułkowice
|
wykaz ofert → |
|
Budowa miasteczka rowerowego na działce nr 4138/8 w Milówce 23.09.2026 · GMINA MILÓWKA
|
920 171 zł
najdroższa 1 222 853 zł
4 ofert
|
Zakład Budowlano-Montażowy PROBUD Sp. z
Żywiec
|
wykaz ofert → |
|
„Remont dróg gminnych: ul. Zapłocie w Godziszowie oraz ul. Ogrodowej w Kozakowicach Doln 18.09.2026 · GMINA GOLESZÓW
|
363 497 zł
najdroższa 785 161 zł
13 ofert
|
MBUD Piotr Maciejiczek
Cieszyn
|
wykaz ofert → |
|
Remont dróg uszkodzonych w czasie powodzi - etap II 16.09.2026 · Gmina Istebna
|
56 115 zł
najdroższa 608 940 zł
33 ofert
|
SIM Mariusz świerkosz
Goleszów
|
wykaz ofert → |
|
Budowa trasy rowerowej na obszarze Subregionu Północnego województwa Śląskiego oznaczone 14.09.2026 · Gmina Żarki
|
3 575 815 zł
najdroższa 7 626 000 zł
5 ofert
|
HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialno
Boronów
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja ul. Harbutowickiej w Ustroniu 07.09.2026 · Miasto Ustroń
|
238 257 zł
najdroższa 312 528 zł
5 ofert
|
DROGRÓG Szymon Tetla
Ćwiklice
|
wykaz ofert → |
|
Wykonanie, dostawa i montaż elementów informacji miejskiej dla miasta Bielska-Białej. 04.09.2026 · Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd
|
259 069 zł
najdroższa 330 440 zł
2 ofert
|
"UTAL" Spółka z ograniczoną odpowiedzial
Kobylnica
|
wykaz ofert → |
|
Zielona Przestrzeń w Lyskach – Złap Oddech 04.09.2026 · GMINA LYSKI
|
437 678 zł
najdroższa 735 011 zł
4 ofert
|
GMS mgr inż. Grzegorz Scheithauer
Łańce
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 12 pkt. Przesłanki: