| Zamawiający | MIASTO PRZASNYSZ
NIP 7611525385 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
miasto@przasnysz.um.gov.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę fax: (29) 756 49 39 ul. Jana Kilińskiego 2, 06-300 Przasnysz www.przasnysz.um.gov.pl ↗ |
| Wadium |
60 000,00 zł
1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium, w wysokości 60.000,00 zł. 2. Wadium może być wniesione w formach: 1) pieniądzu - przelew na rachunek bankowy w Banku Spółdzielczym w Przasnyszu NR RACHUNKU: 79 8924 0007 0008 0080 2001 0002 z zaznaczeniem w tytule przelewu: Wadium – Budowa ul. W. Pileckiego wraz z odwodnieniem ul. A.Drwęckiego 2) gwarancjach bankowych, 3) gwarancjach ubezpieczeniowych, 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt.2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2025 r. poz. 98). 3.
|
| Termin wykonania | 11 miesiące — 330 dni na robotę |
| Lokalizacja | Przasnysz (woj. mazowieckie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00361793/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 24.07.2026 15:07 |
| Termin składania ofert | 12.08.2026 09:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45233120-6 (Roboty w zakresie budowy dróg), 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne), 45233252-0 (Roboty w zakresie nawierzchni ulic), 45233222-1 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania), 45232130-2 (Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej), 45231300-8 (Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków), 45231100-6 (Ogólne roboty budowlane związane z budową rurociągów), 45232452-5 (Roboty odwadniające), 45231400-9 (Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych), 45316110-9 (Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego), 45311200-2 (Roboty w zakresie instalacji elektrycznych), 45233290-8 (Instalowanie znaków drogowych), 45112710-5 (Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 10.08.2026 | SPROSTOWANIE | otwórz → |
| 19.08.2026 | SPROSTOWANIE | otwórz → |
| 19.08.2026 | SPROSTOWANIE | otwórz → |
| 10.09.2026 | SPROSTOWANIE | otwórz → |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. 2. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 2.1. Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2.2. Kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określa szczegółowych warunków w tym zakresie. 2.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę minimum 2.500.000, 00 zł (słownie: dwa miliony pięćset tysięcy złotych). Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia powyższy warunek spełniają w ten sposób, że każdy z wykonawców może wykazać się wymaganą sytuacją ekonomiczną, a wykazanie się spełnianiem powyższego warunku przez jednego z wykonawców zwalnia pozostałych z tego obowiązku. W zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej nie zostały określone poziomy zdolności na podstawie przepisów wykonawczych wydanych do ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. W związku z tym Zamawiający określa warunek samodzielnie. 2.4. zdolności technicznej lub zawodowej: W zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej nie zostały określone poziomy zdolności na podstawie przepisów wykonawczych wydanych do ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. W związku z tym Zamawiający określa warunek samodzielnie: a) DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. b) Osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia: Wykonawca skieruje do kierowania budową i kierowania robotami specjalistycznymi osoby legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone i posiadające uprawnienia budowlane odpowiedniej specjalności, wydane na podstawie Rozporządzenie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2019 r. poz. 831) lub odpowiadające im ważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, lub odpowiadające im uprawnienia budowlane, które
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 242 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. mazowieckie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. mazowieckie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Przebudowa dróg gminnych w m. Stara Krępa odc. II 10.08.2026 · GMINA PRZASNYSZ · ten sam powiat
|
364 833 zł
najdroższa 551 972 zł
7 ofert
|
Jarosław Nowak prowadzący działalność go
Ostrołęka
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi w miejscowości Pęczki-Kozłowo 30.07.2026 · Gmina Krasne · ten sam powiat
|
321 562 zł
najdroższa 397 204 zł
4 ofert
|
Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dró
Ostrów Mazowiecka
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Drążdżewo Nowe 16.07.2026 · GMINA JEDNOROŻEC · ten sam powiat
|
599 500 zł
najdroższa 2 606 588 zł
2 ofert
|
Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dró
Ostrów Mazowiecka
|
wykaz ofert → |
|
„Budowa i rozbudowa ulic Wesołej i Radosnej w Glinojecku” 02.10.2026 · Gmina Glinojeck
|
4 082 370 zł
najdroższa 4 397 494 zł
3 ofert
|
Witold Piętka Z.U.H. „KOPTRANS”
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Rozbudowa Zespołu Placówek Edukacyjnych w Nowym Dworze Mazowieckim 23.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI
|
1 199 043 zł
najdroższa 2 200 000 zł
2 ofert
|
PHU CYMUŚ Rafał Janicki
Brochów
|
wykaz ofert → |
|
Budowa oświetlenia ulicznego. Część 1. Oświetlenie solarne 22.09.2026 · Gmina Radziejowice
|
75 953 zł
najdroższa 147 117 zł
5 ofert
|
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
Dobrzejewice
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Sobienie Biskupie 14.09.2026 · Gmina Sobienie-Jeziory
|
234 669 zł
najdroższa 271 613 zł
5 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót drogowych "Region
Siedlce
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa retencji na terenie pomiędzy ul. Warszawską i ul. 18 Stycznia 04.09.2026 · MIASTO MŁAWA
|
1 212 980 zł
najdroższa 1 528 770 zł
3 ofert
|
GUTBRUK inż. Tomasz Gutowski
Kaki Mroczki
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej nr 290667W relacji Nowa Korzeniówka-Dobrzyków 02.09.2026 · MIASTO I GMINA GĄBIN
|
374 755 zł
najdroższa 393 401 zł
2 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlany
Gostynin
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi powiatowej nr 4134W relacji Kampinos - Górki - Dąbrowa - do dr. woj. nr 02.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI
|
950 407 zł
najdroższa 1 328 400 zł
5 ofert
|
Zakład Usługowo-Handlowy Sebud mgr inż.
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 23 pkt. Przesłanki: