| Zamawiający | Gmina Miastko
NIP 8421771911 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
damian.smyrak@um.miastko.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę ul. Grunwaldzka 1, 77-200 Miastko www.miastko.pl ↗ |
| Wadium | nie jest wymagane |
| Termin wykonania | 3 miesiące — 90 dni na robotę |
| Lokalizacja | Miastko (woj. pomorskie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00378584/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 05.08.2026 11:36 |
| Termin składania ofert | 20.08.2026 12:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45233222-1 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania), 45111300-1 (Roboty rozbiórkowe), 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne), 45233140-2 (Roboty drogowe), 45233253-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych), 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 17.09.2026 | wynik postępowania
wygrał: HARAT Budownictwo Sp. z o.o.
|
otwórz → |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy: 1) nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale XV SWZ; 2) spełniają warunki udziału w postępowaniu. 2. Zamawiający wymaga wykazania przez wykonawcę spełnienia warunków określonych w art. 112 ust. 2 Pzp dotyczących: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie; 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie; 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie; 4) zdolności technicznej lub zawodowej W celu spełnienia tego warunku Wykonawca jest zobowiązany do wykazania, iż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia jest krótszy - w tym okresie, wykonał prawidłowo - nie mniej niż jedną robotę budowlaną odpowiadającą swym rodzajem niniejszemu zamówieniu polegającą na budowie, przebudowie lub remoncie nawierzchni z kostki betonowej (w szczególności chodnika, drogi dla pieszych, ciągu pieszo-rowerowego, placu lub drogi) o wartości nie mniejszej niż 50.000,00 PLN brutto, słownie: pięćdziesiąt tysięcy 00/100 złotych. 3. Zamawiający, w stosunku do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunków dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej – dopuszcza łączne spełnienie warunku przez wykonawców. 4. Zamawiający może na każdym etapie postępowania uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 45 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. pomorskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. pomorskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych na dz. nr 100/11; 100/12; 19; 107 obręb 06.08.2026 · Gmina Lipnica · ten sam powiat
|
432 421 zł
najdroższa 577 903 zł
4 ofert
|
KRĘŻEL” Sp. z o.o. ,
Kobylnica
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w Trzebiatkowej. 03.08.2026 · GMINA TUCHOMIE · ten sam powiat
|
452 992 zł
najdroższa 505 535 zł
4 ofert
|
Przedsiębiorstwo Drogowe Roman Jereczek
Przyborzyce
|
wykaz ofert → |
|
Budowa hali magazynowej 01.07.2026 · GMINA CZARNA DĄBRÓWKA · ten sam powiat
|
1 285 000 zł
najdroższa 1 830 873 zł
6 ofert
|
E&M Marcin Maliszewski
Nieczulice
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa ulicy Sójcze Wzgórze w miejscowości Buszkowy 24.09.2026 · Gmina Kolbudy
|
498 890 zł
najdroższa 741 122 zł
5 ofert
|
ROMADO - BRZEZIŃSKI Sp. z o.o.
Sznurki
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja drogi transportu rolnego w sołectwie Nowa Cerkiew 25.08.2026 · GMINA MORZESZCZYN
|
707 453 zł
najdroższa 874 587 zł
3 ofert
|
TRANSPORT, USŁUGI, HANDEL, skład opał, m
Morzeszczyn
|
wykaz ofert → |
|
Budowa drogi Nr 15 Leśnictwo Kotowo 18.08.2026 · Nadleśnictwo Łupawa
|
1 929 318 zł
najdroższa 2 951 951 zł
5 ofert
|
ROMADO-BRZEZIŃSKI Sp. z o.o.
Sznurki
|
wykaz ofert → |
|
Budowa drogi ppoż. nr 5 w leśnictwie Brzeźno - II etap 12.08.2026 · NADLEŚNICTWO OSUSZNICA
|
629 398 zł
najdroższa 767 030 zł
5 ofert
|
Przedsiębiorstwo Usług Budowlano-Drogowy
Tuchomie
|
wykaz ofert → |
|
Budowa drogi gminnej w Białkach dz. nr 84 06.08.2026 · Gmina Sadlinki
|
514 929 zł
najdroższa 1 280 000 zł
5 ofert
|
Firma "TENOR" budowa, utrzymanie dróg i
Susz
|
wykaz ofert → |
|
Kowale - budowa ulicy Kasztelańskiej 03.08.2026 · Gmina Kolbudy
|
998 217 zł
najdroższa 1 901 241 zł
9 ofert
|
Przedsiębiorstwo Inżynieryjne DREWA-HYDR
Bolszewo
|
wykaz ofert → |
|
Naprawa i konserwacja dróg leśnych oraz szlaków zrywkowych cz. I 16.07.2026 · Nadleśnictwo Łupawa
|
93 657 zł
najdroższa 177 823 zł
6 ofert
|
DUO Sp. z o.o. Sp. K.
Stężyca
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 18 pkt. Przesłanki: