| Zamawiający | Zarząd Dróg Powiatowych w Kozienicach
NIP 8121685455 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
zdp@zdpkozienice.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę Aleksandrówka, Serdeczna 3, 26-900 Kozienice http://zdp-kozienice.bip-e.pl/ ↗ |
| Wadium |
6 000,00 zł
23.1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium. Kwota wadium dla wynosi: 6 000,00 zł ( sześć tysięcy złotych 00/100).
|
| Termin wykonania | 3 miesiące — 90 dni na robotę |
| Lokalizacja | Kozienice (woj. mazowieckie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00382029/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 07.08.2026 08:27 |
| Termin składania ofert | 24.08.2026 11:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45233100-0 (Roboty w zakresie budowy autostrad, dróg), 45233222-1 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania), 45100000-8 (Przygotowanie terenu pod budowę), 45111000-8 (Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne), 45233200-1 (Roboty w zakresie różnych nawierzchni), 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 23.09.2026 | wynik postępowania
wygrał: PRIIM Budomont S.C. Tadeusz i Bartłomiej Głowiccy
|
otwórz → |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: 12.2.4.1. Wykonawca spełni warunek jeśli wykonawca wykaże, że nie wcześniej niż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej dwie roboty budowlane polegającą na budowie, przebudowie, remoncie drogi o wartości co najmniej 300 000,00 zł netto każda (Wykonawca nie może sumować wartości kilku robót o mniejszym zakresie dla uzyskania wymaganej wartości porównywalnej). Wymagane jest wypełnienie Załącznika nr 6 do SWZ 12.2.4.2. dysponuje lub będzie dysponował osobami, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia tj. min. 1 osobą pełniącą funkcje Kierownika Budowy posiadającymi uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń wydane na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów lub odpowiadające im uprawnienia według przepisów kraju ich uzyskania, uprawniające do pełnienia funkcji kierownika budowy w zakresie robót objętych niniejszym zamówieniem, posiadającymi co najmniej 2 letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu lub nadzorowaniu robotami budowlanymi w ww. specjalności, liczone od momentu uzyskania uprawnień budowlanych Załącznik nr 5 do SWZ
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 242 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. mazowieckie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. mazowieckie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
„Budowa i rozbudowa ulic Wesołej i Radosnej w Glinojecku” 02.10.2026 · Gmina Glinojeck
|
4 082 370 zł
najdroższa 4 397 494 zł
3 ofert
|
Witold Piętka Z.U.H. „KOPTRANS”
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Rozbudowa Zespołu Placówek Edukacyjnych w Nowym Dworze Mazowieckim 23.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI
|
1 199 043 zł
najdroższa 2 200 000 zł
2 ofert
|
PHU CYMUŚ Rafał Janicki
Brochów
|
wykaz ofert → |
|
Budowa oświetlenia ulicznego. Część 1. Oświetlenie solarne 22.09.2026 · Gmina Radziejowice
|
75 953 zł
najdroższa 147 117 zł
5 ofert
|
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
Dobrzejewice
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Sobienie Biskupie 14.09.2026 · Gmina Sobienie-Jeziory
|
234 669 zł
najdroższa 271 613 zł
5 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót drogowych "Region
Siedlce
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa retencji na terenie pomiędzy ul. Warszawską i ul. 18 Stycznia 04.09.2026 · MIASTO MŁAWA
|
1 212 980 zł
najdroższa 1 528 770 zł
3 ofert
|
GUTBRUK inż. Tomasz Gutowski
Kaki Mroczki
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej nr 290667W relacji Nowa Korzeniówka-Dobrzyków 02.09.2026 · MIASTO I GMINA GĄBIN
|
374 755 zł
najdroższa 393 401 zł
2 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlany
Gostynin
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi powiatowej nr 4134W relacji Kampinos - Górki - Dąbrowa - do dr. woj. nr 02.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI
|
950 407 zł
najdroższa 1 328 400 zł
5 ofert
|
Zakład Usługowo-Handlowy Sebud mgr inż.
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych we wsi Dobra Wola, gmina Jasieniec. 02.09.2026 · GMINA JASIENIEC
|
51 701 zł
najdroższa 336 780 zł
12 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Drog
Jasieniec
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściu dla pieszych przy węźle Niegów 02.09.2026 · Gmina Zabrodzie
|
471 916 zł
najdroższa 846 477 zł
3 ofert
|
Garden-Bruk Wojciech Przyborowski
Laski
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja nawierzchni dróg w Gminie Ożarów mazowiecki z podziałem na 2 części: Modern 27.08.2026 · Gmina Ożarów Mazowiecki
|
159 900 zł
najdroższa 672 836 zł
13 ofert
|
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HA
Warszawa
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 16 pkt. Przesłanki: