← Wróć do wyszukiwarki

Przebudowa wewnętrznego dziedzińca szkolnego ZST w Rybniku oraz montaż małej architektury – realizacja ogólnomiejskiego budżetu obywatelskiego

ZamawiającyZESPÓŁ SZKÓŁ TECHNICZNYCH W RYBNIKU
NIP 6423147802
historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa →
Kontakt projekty@zstrybnik.pl — tu wysyłasz pytania i ofertę
ul. Tadeusza Kościuszki 5, 44-200 Rybnik
www.zstrybnik.pl ↗
Wadium nie jest wymagane
Termin wykonania3 miesiące — 90 dni na robotę
LokalizacjaRybnik (woj. śląskie)
Numer ogłoszenia2026/BZP 00383965/01
ŹródłoBZP — poniżej progów UE
Rodzaj zamówieniazam. na roboty
Opublikowano07.08.2026 17:47
Termin składania ofert25.08.2026 12:00 — termin minął
KategorieRoboty drogowe
Kody CPV 45233200-1 (Roboty w zakresie różnych nawierzchni), 45310000-3 (Roboty instalacyjne elektryczne), 45233222-1 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania), 45223100-7 (Montaż konstrukcji metalowych), 32351200-0 (Ekrany), 45262210-6 (Fundamentowanie), 45262300-4 (Betonowanie), 45262310-7 (Zbrojenie), 45112720-8 (Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych)
Nasza ocena — czy spełniamy wymagania

Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.

To postępowanie zostało już rozstrzygnięte. Poniżej ogłoszenie o wyniku — sprawdź, kto je wziął.

Historia tego postępowania

02.10.2026 wynik postępowania
wygrał: DGW Sp. z o. o.
otwórz →

Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.

Warunki udziału w postępowaniu

Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1. Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwie (2) roboty – każda z nich obejmująca swym zakresem wykonanie nawierzchni brukowych o wartości tego zakresu co najmniej 70 000,00 zł brutto. Warunek udziału w postępowaniu musi być spełniony: 1) przez Wykonawcę samodzielnie; lub 2) przez minimum jeden podmiot udostępniający wiedzę i doświadczenie (Podwykonawcę) samodzielnie; 3) w przypadku Wykonawców występujących wspólnie, samodzielnie przez minimum jednego z Wykonawców występujących wspólnie. Nie jest dopuszczalne łączenie (sumowanie) wyżej wymaganego doświadczenia w ramach doświadczenia różnych podmiotów zaangażowanych w realizację zamówienia. 2. W przypadku inwestycji, których wartość została wyrażona w umowie w innej walucie niż PLN należy dokonać przeliczenia tej waluty na PLN przy zastosowaniu średniego kursu NBP na dzień zakończenia inwestycji (w przypadku inwestycji rozliczanych wyłącznie w walutach innych niż PLN). 3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na doświadczeniu grupy Wykonawców, której był członkiem (np. Konsorcjum), doświadczenie będzie oceniane w zależności od konkretnego zakresu udziału tego Wykonawcy, a więc jego faktycznego wkładu w prowadzenie działań, które były wymagane od tej grupy w ramach zamówienia publicznego wykazanego na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu. 4. Dla warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej nie zostały określone poziomy zdolności na podstawie przepisów wykonawczych wydanych do ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Zamawiający określa zatem warunki samodzielnie. 5. Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wskazanych w SWZ, złożyć albo powołać się na certyfikat, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, w zakresie certyfikacji zdolności wykonawcy. 6. Certyfikat wywołuje skutek wyłącznie w zakresie, w jakim potwierdza spełnianie warunków udziału w postępowaniu wymaganych przez Zamawiającego w SWZ. 7. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą posługiwać się wspólnym certyfikatem w zakresie certyfikacji zdolności wykonawców. 8. Wspólny certyfikat zdolności Wykonawcy może zostać wykorzystany wyłącznie przez wykonawców, którym wspólnie udzielono certyfikacji, i wyłącznie w przypadku, gdy ci sami

Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.

Jaka tu konkurencja

typowa najniższa oferta
363 497 zł
mediana
typowy rozrzut cen
75%
najdroższa ponad najtańszą
kwot w wykazie
6
mediana

Z 155 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. śląskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.

Za ile poszły podobne zamówienia w okolicy

Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. śląskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.

ZamówienieCeny ofertWygrał
Renowacja parku zabytkowego im. św. Jana Sarkandra
03.07.2026 · ZARZĄD ZIELENI MIEJSKIEJ · ten sam powiat
1 280 000 zł
najdroższa 1 758 900 zł
4 ofert
GRANI-TEC Sp. z o.o.
Rybnik
wykaz ofert →
Poprawa bezpieczeństwa i infrastruktury drogowej Powiatu Kłobuckiego - 2 części.
30.09.2026 · Powiat Kłobucki
500 000 zł
najdroższa 1 440 148 zł
8 ofert
HUCZ Sp. z o.o. Sp. k.
Boronów
wykaz ofert →
Przebudowa odcinka drogi gminnej nr 639003 S ul. Baczyńskiego w Krzepicach
25.09.2026 · Gmina Krzepice
132 840 zł
1 oferta
Arkadiusz Mika Przedsiębiorstwo Usługowo
Boronów
wykaz ofert →
„Remont mostu granicznego Chałupki – Bohumin”
23.09.2026 · Gmina Krzyżanowice
3 399 720 zł
najdroższa 5 988 870 zł
2 ofert
DETAL MOSTY Piotr Włoch, Krzysztof Grodz
Sułkowice
wykaz ofert →
Budowa miasteczka rowerowego na działce nr 4138/8 w Milówce
23.09.2026 · GMINA MILÓWKA
920 171 zł
najdroższa 1 222 853 zł
4 ofert
Zakład Budowlano-Montażowy PROBUD Sp. z
Żywiec
wykaz ofert →
„Remont dróg gminnych: ul. Zapłocie w Godziszowie oraz ul. Ogrodowej w Kozakowicach Doln
18.09.2026 · GMINA GOLESZÓW
363 497 zł
najdroższa 785 161 zł
13 ofert
MBUD Piotr Maciejiczek
Cieszyn
wykaz ofert →
Remont dróg uszkodzonych w czasie powodzi - etap II
16.09.2026 · Gmina Istebna
56 115 zł
najdroższa 608 940 zł
33 ofert
SIM Mariusz świerkosz
Goleszów
wykaz ofert →
Budowa trasy rowerowej na obszarze Subregionu Północnego województwa Śląskiego oznaczone
14.09.2026 · Gmina Żarki
3 575 815 zł
najdroższa 7 626 000 zł
5 ofert
HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialno
Boronów
wykaz ofert →
Modernizacja ul. Harbutowickiej w Ustroniu
07.09.2026 · Miasto Ustroń
238 257 zł
najdroższa 312 528 zł
5 ofert
DROGRÓG Szymon Tetla
Ćwiklice
wykaz ofert →
Wykonanie, dostawa i montaż elementów informacji miejskiej dla miasta Bielska-Białej.
04.09.2026 · Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd
259 069 zł
najdroższa 330 440 zł
2 ofert
"UTAL" Spółka z ograniczoną odpowiedzial
Kobylnica
wykaz ofert →

Dlaczego to ogłoszenie trafiło na listę

Ocena trafności: 5 pkt. Przesłanki:

  • CPV 45233222 — Chodniki i asfaltowanie
  • kontekst drogowy + roboty drogowe