| Zamawiający | ZESPÓŁ SZKÓŁ TECHNICZNYCH W RYBNIKU
NIP 6423147802 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
projekty@zstrybnik.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę ul. Tadeusza Kościuszki 5, 44-200 Rybnik www.zstrybnik.pl ↗ |
| Wadium | nie jest wymagane |
| Termin wykonania | 3 miesiące — 90 dni na robotę |
| Lokalizacja | Rybnik (woj. śląskie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00383965/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 07.08.2026 17:47 |
| Termin składania ofert | 25.08.2026 12:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45233200-1 (Roboty w zakresie różnych nawierzchni), 45310000-3 (Roboty instalacyjne elektryczne), 45233222-1 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania), 45223100-7 (Montaż konstrukcji metalowych), 32351200-0 (Ekrany), 45262210-6 (Fundamentowanie), 45262300-4 (Betonowanie), 45262310-7 (Zbrojenie), 45112720-8 (Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 02.10.2026 | wynik postępowania
wygrał: DGW Sp. z o. o.
|
otwórz → |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1. Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwie (2) roboty – każda z nich obejmująca swym zakresem wykonanie nawierzchni brukowych o wartości tego zakresu co najmniej 70 000,00 zł brutto. Warunek udziału w postępowaniu musi być spełniony: 1) przez Wykonawcę samodzielnie; lub 2) przez minimum jeden podmiot udostępniający wiedzę i doświadczenie (Podwykonawcę) samodzielnie; 3) w przypadku Wykonawców występujących wspólnie, samodzielnie przez minimum jednego z Wykonawców występujących wspólnie. Nie jest dopuszczalne łączenie (sumowanie) wyżej wymaganego doświadczenia w ramach doświadczenia różnych podmiotów zaangażowanych w realizację zamówienia. 2. W przypadku inwestycji, których wartość została wyrażona w umowie w innej walucie niż PLN należy dokonać przeliczenia tej waluty na PLN przy zastosowaniu średniego kursu NBP na dzień zakończenia inwestycji (w przypadku inwestycji rozliczanych wyłącznie w walutach innych niż PLN). 3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na doświadczeniu grupy Wykonawców, której był członkiem (np. Konsorcjum), doświadczenie będzie oceniane w zależności od konkretnego zakresu udziału tego Wykonawcy, a więc jego faktycznego wkładu w prowadzenie działań, które były wymagane od tej grupy w ramach zamówienia publicznego wykazanego na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu. 4. Dla warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej nie zostały określone poziomy zdolności na podstawie przepisów wykonawczych wydanych do ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Zamawiający określa zatem warunki samodzielnie. 5. Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wskazanych w SWZ, złożyć albo powołać się na certyfikat, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, w zakresie certyfikacji zdolności wykonawcy. 6. Certyfikat wywołuje skutek wyłącznie w zakresie, w jakim potwierdza spełnianie warunków udziału w postępowaniu wymaganych przez Zamawiającego w SWZ. 7. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą posługiwać się wspólnym certyfikatem w zakresie certyfikacji zdolności wykonawców. 8. Wspólny certyfikat zdolności Wykonawcy może zostać wykorzystany wyłącznie przez wykonawców, którym wspólnie udzielono certyfikacji, i wyłącznie w przypadku, gdy ci sami
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 155 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. śląskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. śląskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Renowacja parku zabytkowego im. św. Jana Sarkandra 03.07.2026 · ZARZĄD ZIELENI MIEJSKIEJ · ten sam powiat
|
1 280 000 zł
najdroższa 1 758 900 zł
4 ofert
|
GRANI-TEC Sp. z o.o.
Rybnik
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa bezpieczeństwa i infrastruktury drogowej Powiatu Kłobuckiego - 2 części. 30.09.2026 · Powiat Kłobucki
|
500 000 zł
najdroższa 1 440 148 zł
8 ofert
|
HUCZ Sp. z o.o. Sp. k.
Boronów
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa odcinka drogi gminnej nr 639003 S ul. Baczyńskiego w Krzepicach 25.09.2026 · Gmina Krzepice
|
132 840 zł
1 oferta
|
Arkadiusz Mika Przedsiębiorstwo Usługowo
Boronów
|
wykaz ofert → |
|
„Remont mostu granicznego Chałupki – Bohumin” 23.09.2026 · Gmina Krzyżanowice
|
3 399 720 zł
najdroższa 5 988 870 zł
2 ofert
|
DETAL MOSTY Piotr Włoch, Krzysztof Grodz
Sułkowice
|
wykaz ofert → |
|
Budowa miasteczka rowerowego na działce nr 4138/8 w Milówce 23.09.2026 · GMINA MILÓWKA
|
920 171 zł
najdroższa 1 222 853 zł
4 ofert
|
Zakład Budowlano-Montażowy PROBUD Sp. z
Żywiec
|
wykaz ofert → |
|
„Remont dróg gminnych: ul. Zapłocie w Godziszowie oraz ul. Ogrodowej w Kozakowicach Doln 18.09.2026 · GMINA GOLESZÓW
|
363 497 zł
najdroższa 785 161 zł
13 ofert
|
MBUD Piotr Maciejiczek
Cieszyn
|
wykaz ofert → |
|
Remont dróg uszkodzonych w czasie powodzi - etap II 16.09.2026 · Gmina Istebna
|
56 115 zł
najdroższa 608 940 zł
33 ofert
|
SIM Mariusz świerkosz
Goleszów
|
wykaz ofert → |
|
Budowa trasy rowerowej na obszarze Subregionu Północnego województwa Śląskiego oznaczone 14.09.2026 · Gmina Żarki
|
3 575 815 zł
najdroższa 7 626 000 zł
5 ofert
|
HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialno
Boronów
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja ul. Harbutowickiej w Ustroniu 07.09.2026 · Miasto Ustroń
|
238 257 zł
najdroższa 312 528 zł
5 ofert
|
DROGRÓG Szymon Tetla
Ćwiklice
|
wykaz ofert → |
|
Wykonanie, dostawa i montaż elementów informacji miejskiej dla miasta Bielska-Białej. 04.09.2026 · Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd
|
259 069 zł
najdroższa 330 440 zł
2 ofert
|
"UTAL" Spółka z ograniczoną odpowiedzial
Kobylnica
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 5 pkt. Przesłanki: