| Zamawiający | MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE
NIP 5270206346 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
przetargi@mzdw.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę ul. Kolejowa 5/7, 01-217 Warszawa www.mzdw.pl ↗ |
| Wadium | nie jest wymagane |
| Termin wykonania | 120 dni — 120 dni na robotę |
| Lokalizacja | Warszawa (woj. mazowieckie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00439424/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na usługi |
| Opublikowano | 15.09.2026 15:37 |
| Termin składania ofert | 23.09.2026 08:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 77200000-2 (Usługi leśnictwa), 77211500-7 (Usługi pielęgnacji drzew), 77312100-1 (Usługi odchwaszczania) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 22.09.2026 | SPROSTOWANIE | otwórz → |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale IX SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: a) wykonał w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie: co najmniej 1 usługę polegającą na wycince, karczowaniu, bądź pielęgnacji krzaków oraz drzew i/lub gałęzi o wartości nie mniejszej niż dla: - Zadania 1 - 200 000,00 zł - Zadania 2 - 35 000,00 zł - Zadania 3 - 70 000,00 zł b) dysponuje osobami zdolnymi do wykonania Zamówienia, tj. min.: tylko w zakresie Zadania nr 1 - co najmniej 1 osobą kierującą pracami, która wykaże się uprawnieniami do kierowania pracami przy zabytkach będących parkami Dla zadań nr 2 i nr 8 Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. c) wymagania dotyczące sprzętu wykonawcy dla zadań od 1 do 3: - min. 1 podnośnik o wysokości roboczej 22 m lub wyższy. 3. Wykonawca składający ofertę musi wykazać się całym wymaganym doświadczeniem, a w przypadku oferty złożonej przez konsorcjum jeden z uczestników konsorcjum musi wykazać się całym wymaganym doświadczeniem (warunek nie będzie spełniony, jeżeli wszyscy uczestnicy konsorcjum w sumie wykażą się wymaganym doświadczeniem, ale żaden z nich indywidualnie nie wykaże się całym wymaganym doświadczeniem wskazanym w pkt VIII 2.4 a) SWZ). Jeżeli Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania niniejszego warunku udziału w postępowaniu polegać będzie na doświadczeniu innego podmiotu, musi on wykazać się całym wymaganym doświadczeniem wskazanym w pkt VIII 2.4 a) SWZ. 4. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności zawodowej (w zakresie punktu 2.4 b i c) dotyczącego dysponowania sprzętem – dopuszcza łączne spełnianie warunku przez Wyko
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 242 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. mazowieckie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. mazowieckie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Wykonanie robót budowlanych polegających na remoncie nawierzchni hali sportowej w Szkole 08.07.2026 · SZKOŁA PODSTAWOWA NR 175 IM. HELENY MA
|
349 000 zł
najdroższa 982 155 zł
4 ofert
|
STRZAŁ-FLOR, JACEK STRZAŁKOWSKI
Pruszków
|
wykaz ofert → |
|
„Budowa i rozbudowa ulic Wesołej i Radosnej w Glinojecku” 02.10.2026 · Gmina Glinojeck
|
4 082 370 zł
najdroższa 4 397 494 zł
3 ofert
|
Witold Piętka Z.U.H. „KOPTRANS”
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Rozbudowa Zespołu Placówek Edukacyjnych w Nowym Dworze Mazowieckim 23.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI
|
1 199 043 zł
najdroższa 2 200 000 zł
2 ofert
|
PHU CYMUŚ Rafał Janicki
Brochów
|
wykaz ofert → |
|
Budowa oświetlenia ulicznego. Część 1. Oświetlenie solarne 22.09.2026 · Gmina Radziejowice
|
75 953 zł
najdroższa 147 117 zł
5 ofert
|
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
Dobrzejewice
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Sobienie Biskupie 14.09.2026 · Gmina Sobienie-Jeziory
|
234 669 zł
najdroższa 271 613 zł
5 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót drogowych "Region
Siedlce
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa retencji na terenie pomiędzy ul. Warszawską i ul. 18 Stycznia 04.09.2026 · MIASTO MŁAWA
|
1 212 980 zł
najdroższa 1 528 770 zł
3 ofert
|
GUTBRUK inż. Tomasz Gutowski
Kaki Mroczki
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej nr 290667W relacji Nowa Korzeniówka-Dobrzyków 02.09.2026 · MIASTO I GMINA GĄBIN
|
374 755 zł
najdroższa 393 401 zł
2 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlany
Gostynin
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi powiatowej nr 4134W relacji Kampinos - Górki - Dąbrowa - do dr. woj. nr 02.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI
|
950 407 zł
najdroższa 1 328 400 zł
5 ofert
|
Zakład Usługowo-Handlowy Sebud mgr inż.
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych we wsi Dobra Wola, gmina Jasieniec. 02.09.2026 · GMINA JASIENIEC
|
51 701 zł
najdroższa 336 780 zł
12 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Drog
Jasieniec
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściu dla pieszych przy węźle Niegów 02.09.2026 · Gmina Zabrodzie
|
471 916 zł
najdroższa 846 477 zł
3 ofert
|
Garden-Bruk Wojciech Przyborowski
Laski
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 7 pkt. Przesłanki: